被告江西宜**醫(yī)療科技有限公司應(yīng)訴ZL03117364.0皮膚傷口鎖合器”發(fā)明專利權(quán)糾紛一案審理完結(jié)。板上釘釘?shù)膶＠謾?quán)，真的要賠償一百萬(wàn)嗎？
基本案情
江西宜**醫(yī)療科技有限公司的經(jīng)銷商在天貓平臺(tái)上售賣“傷口縫合器”產(chǎn)品，在2021年8月份接到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的應(yīng)訴通知，四川立*醫(yī)藥科技有限責(zé)任公司訴稱該產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，要求法院判決江西宜**醫(yī)療科技有限公司立即停止侵權(quán)，并賠償100萬(wàn)元整，同時(shí)要求進(jìn)行公開登報(bào)賠禮道歉。
辦案經(jīng)過(guò)
在接受委托后，商專律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)侵權(quán)對(duì)比分析，注意到涉案產(chǎn)品確確實(shí)實(shí)落入到了專利的權(quán)利要求書保護(hù)范圍之內(nèi)。
同時(shí)涉案專利作為發(fā)明專利，且有過(guò)一次專利無(wú)效審查的記錄，即涉案專利被無(wú)效程序檢驗(yàn)過(guò)一次，權(quán)利的穩(wěn)定性并沒有任何問(wèn)題，侵犯專利權(quán)在此情形下，被告方敗訴的結(jié)局似乎已經(jīng)無(wú)法避免。
但經(jīng)過(guò)檢索發(fā)現(xiàn)，1971年公開的一篇美國(guó)專利有與涉案專利非常近似的技術(shù)方案，如下圖：
案件結(jié)果
經(jīng)過(guò)團(tuán)隊(duì)成員的不斷努力和團(tuán)結(jié)協(xié)作，在一年之后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正式作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，侵犯專利權(quán)原告的發(fā)明專利被宣告部分無(wú)效（與涉案產(chǎn)品相關(guān)的權(quán)利要求2、3被無(wú)效）。無(wú)效決定做出后，原告在勝訴無(wú)望的情況下只能向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院主動(dòng)撤回了整個(gè)起訴。
商專小貼士
企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品即使落入了他人專利的保護(hù)范圍之內(nèi)，亦可以通過(guò)專利無(wú)效程序挑戰(zhàn)對(duì)方的專利權(quán)，針對(duì)可能侵犯的權(quán)利要求項(xiàng)進(jìn)行定點(diǎn)打擊。在專利被宣告無(wú)效后，相應(yīng)的專利視為自始不存在，企業(yè)亦可以繼續(xù)自由進(jìn)行相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
更多詳情可在百度搜索“廣州商專”，也可以致電聯(lián)系我們。咨詢熱線：020-86671805
