商標權(quán)產(chǎn)生、使用、維持和保護的各個環(huán)節(jié)，都需要考慮商標是否相同或近似、商品或服務(wù)是否相同或類似。因此，近似商標與類似商品或服務(wù)，是判定是否與在先商標構(gòu)成權(quán)利沖突、商標侵權(quán)行為是否成立的重要因素。本文從類似商品或服務(wù)判定角度出發(fā)，梳理和分析類似商品或服務(wù)判定需要遵循的判定規(guī)則及適用方法。
合理運用《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》
為了有效地區(qū)分商標指定使用的商品和服務(wù)種類，大部分國家選擇將商品和服務(wù)進行匯總，按特定分類方法形成商品服務(wù)分類表。其中，應(yīng)用最廣泛的分類標準是1957年在法國尼斯締結(jié)協(xié)定建立的《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類》，即尼斯分類。我國于1988年開始采用尼斯分類的商品部分，并于1993年商標法第一次修正時引入服務(wù)商標，開始使用尼斯分類的服務(wù)部分，隨后我國于1994年加入該協(xié)定。之后，我國商標行政管理部門以尼斯分類為基礎(chǔ)，沿用其體系、內(nèi)容和規(guī)則并結(jié)合我國實際，將各類別的商品和服務(wù)項目劃分了類似群，編制形成《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》（下稱《區(qū)分表》）。
《區(qū)分表》是商標注冊和審查的重要工具，也運用于商標侵權(quán)判定等商標保護環(huán)節(jié)。近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《商標審查審理指南》肯定了《區(qū)分表》在認定同一種或類似商品或服務(wù)時的重要參考作用，同時也指出，對于《區(qū)分表》未涵蓋的商品和服務(wù)，類似商品和服務(wù)區(qū)分表應(yīng)當基于相關(guān)公眾的一般認知力，綜合考慮商品或服務(wù)之間的種屬范疇關(guān)系，比如商品或服務(wù)的功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、消費對象、銷售渠道，服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象、場所等。最高人民法院在《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中也認可《區(qū)分表》的參考作用。
該司法解釋第十一條規(guī)定，類似商品是在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品；類似服務(wù)是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)；商品與服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。國家知識產(chǎn)權(quán)局2020年印發(fā)的《商標侵權(quán)判斷標準》中，再次明確了《區(qū)分表》在類似商品或服務(wù)判定中的參照性作用。
《區(qū)分表》是商標行政管理部門總結(jié)商標管理和實踐經(jīng)驗形成的，類似商品和服務(wù)區(qū)分表具有一定科學性和合理性，合理運用《區(qū)分表》判定商品或服務(wù)的類似關(guān)系，有助于給公眾提供穩(wěn)定預(yù)期。但是，這并不意味著商標審查授權(quán)、商標行政執(zhí)法、商標司法裁判中類似商品或服務(wù)的判定是形式化的、一成不變的。上述規(guī)定一致將相關(guān)公眾的認知作為判定類似商品或服務(wù)的落腳點，當相關(guān)公眾對商品或服務(wù)種屬關(guān)系的認知與《區(qū)分表》不同時，應(yīng)作出突破依據(jù)《區(qū)分表》判定的結(jié)果，甚至需要調(diào)整《區(qū)分表》中相關(guān)商品或服務(wù)的類似關(guān)系。
了解更多“商標注冊”請搜索關(guān)注廣東南越商專知識產(chǎn)權(quán)，專業(yè)、誠信、精準、快捷是商專人的永恒追求，匯聚人才和經(jīng)驗，致力于為客戶提供一流的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。咨詢熱線：020-86671805
