商標(biāo)近似判定中“包含關(guān)系”的審查是商標(biāo)相對(duì)理由審查的重點(diǎn)，申請(qǐng)人了解該類型商標(biāo)的審查實(shí)踐，可有效防范自己的商標(biāo)品牌陷入侵權(quán)糾紛或商標(biāo)無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)，顯著節(jié)約其時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本。
首先，簡(jiǎn)要介紹商標(biāo)近似判定的一般原則及方法。判定商標(biāo)是否近似，應(yīng)從商標(biāo)本身的“形、音、義”和整體表現(xiàn)形式等方面著手，以相關(guān)公眾的一般注意力和認(rèn)知力為標(biāo)準(zhǔn)，采用隔離觀察、整體比對(duì)和要部比對(duì)的方法進(jìn)行綜合判斷。當(dāng)然，該判定的前提是，確定待審商標(biāo)與在先商標(biāo)所指定使用的商品（服務(wù)）屬于同一種或者類似商品（服務(wù)）。
其次，結(jié)合案例，著重介紹商標(biāo)近似判斷中包含關(guān)系的審查實(shí)踐。
該案例中，“華為”商標(biāo)在通信及電子消費(fèi)領(lǐng)域已具備較高知名度，相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)認(rèn)知度較高，即便“華為海思”商標(biāo)添加“海思”元素，消費(fèi)者基于一般注意力仍會(huì)首先識(shí)別“華為”標(biāo)識(shí)，進(jìn)而產(chǎn)生混淆。故“華為海思”作為商標(biāo)，指定使用在“智能手機(jī)”商品上，商標(biāo)近似應(yīng)與他人在先已注冊(cè)的“華為”商標(biāo)判定近似。該案例符合《商標(biāo)審查審理指南》中“商標(biāo)完整包含或者摹仿他人在先具有較高知名度或者顯著性較強(qiáng)的文字商標(biāo)，易使相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)而對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標(biāo)。”的有關(guān)規(guī)定。
該案例中，雖然“思念”商標(biāo)在“速凍水餃、湯圓”等方便食品上具有較高知名度。但待審商標(biāo)“祖母思念”中的“祖母”是直系親屬的一種稱謂,“思念”是指對(duì)某人或某事物的深切懷念和牽掛。祖母和思念都具有固定含義，當(dāng)“祖母”作為親屬稱謂與“思念”疊加后，整體構(gòu)成要件通過(guò)要素疊加形成特定語(yǔ)義指向，在文字構(gòu)成、呼叫、含義和整體外觀等方面具有獨(dú)立識(shí)別特征，相關(guān)公眾施以一般注意力即可區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源。且待審商標(biāo)所指定使用商品不屬于“方便食品”類別。故“祖母思念”作為商標(biāo)，指定使用在“肉罐頭”商品上，商標(biāo)近似與在先他人已注冊(cè)的“思念”商標(biāo)不構(gòu)成近似。
最后，從上述案例的對(duì)比分析可以看出，商標(biāo)整體表現(xiàn)形式是包含關(guān)系商標(biāo)近似判斷的重要依據(jù)。當(dāng)商標(biāo)中包含較高知名度或顯著性較強(qiáng)的文字，且整體未形成其他含義，與在先商標(biāo)一般判定為近似商標(biāo)；商標(biāo)中雖然包含較高知名度或者顯著性較強(qiáng)的文字，但商標(biāo)本身具有顯著的其他含義，與在先商標(biāo)一般不判定為近似商標(biāo)。
來(lái)源：專利檢索咨詢中心
了解更多“商標(biāo)近似”請(qǐng)搜索關(guān)注廣東南越商專知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專業(yè)、誠(chéng)信、精準(zhǔn)、快捷是商專人的永恒追求，匯聚人才和經(jīng)驗(yàn)，致力于為客戶提供一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。咨詢熱線：020-86671805
