加盟合約到期后，若未續(xù)約，加盟商還能繼續(xù)使用原品牌商標(biāo)嗎？近日，三峽壩區(qū)法院審理的一起案件給出了明確答案：不能！即便因“疏忽”未及時(shí)更換，也可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需承擔(dān)賠償責(zé)任。
案情簡介
知名早教品牌“小芒果”（化名）公司發(fā)現(xiàn)，其宜昌加盟店在2017年合約到期未續(xù)約后，仍長期在門店招牌、店內(nèi)宣傳材料上使用“小芒果”商標(biāo)。公司發(fā)函要求停止侵權(quán)后，該店仍未完全整改，甚至繼續(xù)使用含該商標(biāo)的微信號(hào)進(jìn)行招生。
“小芒果”公司遂以侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)為由，將宜昌店訴至法院。
被告辯稱：并非故意侵權(quán)
宜昌店經(jīng)營者小劉辯稱，合同到期后未收到續(xù)約通知，且自己早已加盟其他品牌，未再使用“小芒果”教材。未換門頭與展板是“一時(shí)疏忽”，微信號(hào)信息也未及時(shí)更改，并非故意侵權(quán)。
法院判決：主觀無意，商標(biāo)侵權(quán)亦構(gòu)成侵權(quán)
法院審理認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條，未經(jīng)許可在同種服務(wù)上使用相同商標(biāo)，即屬侵權(quán)。加盟協(xié)議終止后，小劉在未獲授權(quán)的情況下繼續(xù)使用涉案商標(biāo)經(jīng)營同類業(yè)務(wù)，易導(dǎo)致公眾混淆，無論其主觀是否為故意，均已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
最終，商標(biāo)侵權(quán)法院判令宜昌店立即停止侵權(quán)，并賠償“小芒果”公司經(jīng)濟(jì)損失40000元。
法官提醒
加盟關(guān)系終止后，加盟商負(fù)有及時(shí)、徹底的“去品牌化”義務(wù)。必須立即拆除或更換所有涉及原品牌的標(biāo)識(shí)，包括但不限于：
門店招牌、裝潢
宣傳海報(bào)、展板、資料
產(chǎn)品包裝、服裝、辦公用品
網(wǎng)站、社交媒體賬號(hào)信息等
任何繼續(xù)使用行為都可能構(gòu)成侵權(quán)，切莫因“疏忽”或“遺忘”而招致法律風(fēng)險(xiǎn)。
了解更多“商標(biāo)侵權(quán)”請搜索關(guān)注廣東南越商專知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專業(yè)、誠信、精準(zhǔn)、快捷是商專人的永恒追求，匯聚人才和經(jīng)驗(yàn)，致力于為客戶提供一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。咨詢熱線：020-86671805
